肿瘤患者人数上升在中国已成社会难题，而发病率更是绕不开的话题。有消息称，国内肿瘤患者人群居世界首位，每年超过百万人群死于癌症。治疗肿瘤需要一笔昂贵的费用支持，但这并非每个家庭都可以承受。

在抗肿瘤上，各国政府都采取了哪些举措来维护患者利益？

印度

印度在1970年的专利法排除了对药品进行专利保护;因此，印度药商还在生产仿制药，因为不存在专利权、没有昂贵的前期开发费用，加上本身人力、资源上的优势，使得印度生产的这些高仿抗肿瘤药价格极为低廉，仅有正版药物的1/10左右。

美国

美国出台的平价医疗法案(AffordableCareAct)采取措施控制医疗保健费用支出。相比中国，美国人均可支配收入高过中国数十倍。因此，患者承担抗癌药成本低于中国。

德国

癌症是德国的国民病，德国拥有世界上最先进的重离子/质子治疗，这是治疗恶性肿瘤的最佳方法。加之，德国著名的医院都是公立医院，有政府拨款，价格比美国便宜30%-50%，与英国相差无几。此外，德国医疗产品市场改革法案(AMNOG)生效。AMNOG改革措施要求制药企业证明创新药品的新增价值，否则将面临很低的报销率。

中国

中国进口肿瘤药物价格远比国外价格高。尽管政府有医保等可提供报销，但患者个人仍需承担最高77%的药物费用。尽管中国政府已经在努力控制药价，但是这对于高昂的肿瘤药开支仍是无济于事。居高不下的药价导致许多患者不得不放弃治疗。医疗保险覆盖总人口的95%，而这只能报销常规药品，昂贵的进口抗癌药往往无法覆盖。

此外，受制于目前的前“以药养医”模式短板，政府开始鼓励国内企业促进仿制药产业发展，加强患者对国产药的信任。另一方面政府开始组织与国外药企巨头协商抗肿瘤价格。在民间，通过代购等方式买国外仿制药物也是目前降低费用的途径之一。

业内人士认为，将早期肿瘤检查等体检项目能纳入医保范围能有效对抗肿瘤。目前政府计划加大医保投入，未来有望提高医保覆盖率从而为抗肿瘤的费用降低做更多举措。